• Human rights never lose

    才怪。因為鐵板之爭,翻了那位老師的臉書,湊巧撇見了這句話。雖是在罵以言論自由為名捍衛中天的學者們,但說出這樣的話,似乎還是透露他對社運圈的長期怨念。

    原先是要以過往的經驗回應這句話,但真打開電腦打字時,首先想起的卻是《卡拉馬佐夫兄弟》的宗教大法官一節。那是一個刻劃人之軟弱、無助、服從權威,以至甘於卑鄙,情願苟活的段落,至… Read the rest

  • Digital World – Digital Life(3)

    (1)EFF針對Pornhub事件發了一篇評論,抨擊金融機構Visa或Mastercard在專斷操弄使用者能看到的Pornhub內容。這篇文章在臉書投放後,留言幾乎一面倒,都在痛罵EFF太誇張。其實EFF在過去已有數次反對金融機構介入網路內容審查的前例,這次對他們而言,也許就只是再次重申立場,文章中也隱隱可見馬尼拉原則… Read the rest

  • Digital World – Digital Life(2)

    (1)nervousnet,源自瑞士,針對物聯網的資料民主計劃,構想看來是與其將各種行動設備的感應器資訊貢獻給物聯網企業,倒不如全世界的公民自建網絡,讓所有人一起分享資料,並設想這些資料能如何被使用。但計畫在2016年後似乎就停擺了,停擺原因不明。日前用Android手機(Pixel 3 XL)下載App,也有一些se… Read the rest

  • Digital World – Digital Life(1)

    最近一些發現或心得:

    (1)台灣的執法機關最初看來並沒有打算把ETC/e-tag用作「智慧執法」的一部分,至少沒有明目張膽的構想。反而是認為建置ETC會因拆除收費站,缺乏攔檢處,而對國道執法造成非常大的困擾。

    (2)eID正反兩方的粉絲頁在這一年持續增加(例如今天又發現了一個名為「方大鏡」的粉專),但對話並沒有因此比較健康… Read the rest

  • 綜合性人權 NGO 決定聲援個案時會考量的要素

    近來聽了一些綜合性人權組織是否聲援個案的案例,暫時還沒太多主觀想法,但先大致將所聽到的因素整理如下,星號越多,表示考量比重越大,但幾個星號較少的因素結合,依然可能把星號多的正面因素排除:

    • 個案現況(****):個案本身所提供或可關聯的資料,是否足以讓組織進行聲援與否的判斷,必然是最主要的考量因素。不完整、無法查證或邏輯有
    Read the rest